Tráiler: Star Trek XI

Toda saga tiene un comienzo, y es el director de 'Misión imposible III' J.J. Abrams quien nos va a mostrar los orígenes de la tripulación más intrépida de la galaxia. Ya podéis ver el espectacular tráiler, que hará las delicias de todos los trekkies.

Eso si,no llegara hasta mediados del proximo año...

Charlton Heston

En su casa y acompañado por su mujer, murió, a los 84 años, Charlton Heston. El legendario actor, que ganó un Oscar por Ben-Hur, encarnó en la pantalla grande a Moisés, Miguel Angel y el Cid, entre otros.

"Nadie podría pedir una vida más plena que la suya. Ningún hombre pudo haber dado más a su familia, a su profesión ni a su país'', expresó su familia en un comunicado.

"Fue considerado por el mundo como un actor que trascendería a su muerte. Era conocido por su delineado mentón, sus amplios hombros y su voz resonante, y desde luego, por los papeles que interpretó'', continúa el texto.

Heston murió anoche en su casa de Beverly Hills, confirmó su vocero, Bill Powers, quien no informó las causas del fallecimiento. No obstante, en 2002, el propio actor había confesado que sufría síntomas similares a los del Alzheimer. "Debo encontrar un punto de equilibrio entre el valor y la resignación'', dijo en esa oportunidad.

Entre los 50 y los 60, su cuerpo fornido, su mentón anguloso y su rostro recio le permitieron ponerse en la piel de personajes épicos, históricos y religiosos. "Tengo una cara que corresponde a otro siglo'', admitía el astro.

En su nutrida filmografía se destacan Ben-Hur, por la que en 1959 la Academia lo premió con un Oscar; "Julio Cesar" (1949); "Los diez mandamientos" (1956); "El Cid (1961)"; "La agonía y el éxtasis" (1965); Antonio y Cleoptara (1972), que también dirigió; "Los tres mosqueteros" (1974); "Hamlet" (1996) y "Hércules" (1997); entre más de 60 films.

Su faceta artística, que completan otras 70 obras de teatro y seis libros, fue acompañada por una militancia política conservadora. Además de ser republicano acérrimo, fue un firme defensor del uso de las armas, lo que lo llevó a presidir durante varios años la Asociación Nacional del Rifle estadounidense.

La cumbre del cine

Ford era -es-un genio.4 Oscars como mejor director y premios como documentalista son una exigua paga a su talento.
Se le ha tildado de FACHA,y lo era...¿y que?,no queremos saber si Ronaldo es de izquierdas,derechas,o centros(politicos).Hay que rendirse a su calidad y capacidad para expresar sentimientos complicados y situaciones extremas con esa sencillez que hace facil lo dificil.Que se invente el que era irlandes para promocionar"el hombre tranquilo" no deja de ser un guiño de empatia y simpatia hacia el espectador,como el mismo decia,"soy John Ford y hago peliculas".
Pasemos a la pelicula:
Ethan,un militar yanquee que vuelve a casa en la postguerra(secesion norteamericana)se encuentra con el asesinato de su familia y el secuestro de su sobrina por un grupo de indios que lo alejan con una treta del rancho familiar...,
esto a grosso modo,lo importante no es el hilo conductor,sino la presentacion de los personajes,la insinuacion de historias en el pasado que los relaciona y condiciona,y la resolucion de la venganza y cambio en el caracter del protagonista que evoluciona conforme avanza la pelicula.
Hay informacion expresada de forma tacita que rellena esos huecos del puzzle,sin lo cual la historia no estaria completa.Pero recomendar una pelicula no es contarla y solo voy a decir que es una gran pelicula,con un final magistral(si,con fundido en negro)y un reparto con John Wayne,Natalie wood,el gran secundario fordiano War Bond,Jeffrey Hunter y Vera Miles.

No voy a ser tan exagerado en el panegirico como un critico español enfermo de gravedad,que la noche antes de su muerte solicito "Centauros del desierto" para su visionado,pero si decir que para un cinefilo no ver esta pelicula seria un delito de lesa majestad-)

El planeta de los minimos---Pelicula

El planeta de los simios de Tim Burton.
Si,minima calidad,minimos en las actuaciones,minimas ideas y minima direccion.
Un remake debe aportar algo o no se hace.Y este no debio hacerse.Es cierto que la secuencia final de la original es insuperable a pesar de que si los simios hablan ingles,donde va a estar...,pero el planteamiento de Tim burton es chica maciza,repetir el original hasta aburrir,con unos simios aun mas brutos y planos y un final que produce carcajada con el peluche-monito -piloto que seria una delicia para la revista El Jueves.
El protagonista esta lelo y en celo todo el film,y lo unico decente son los efectos especiales,que hoy en dia se suponen correctos,y no es que la pelicula sea larga,es que de mala aburre a los muertos,esperaba mas de Tim...
Una mejor version:

La Ultima Legion -- Pelicula

Hoy he visto "La Ultima Legion" en formato v.o.s. por imperativo temporal.
Para comenzar tengo que reconocer que me ha gustado mas que el libro de Manfredi,algo logico teniendo en cuenta que este no es santo de mi devocion.














Basada totalmente en la obra anteriormente indicada,cuenta en forma de fantasia historica la caida del imperio romano y el destino de su ultimo emperador,Romulo Augusto.
(476 AD)Odoacro,el rey de los galos,aliado de los romanos contra las tribus "barbaras" traiciona a estos y toma la ciudad de Roma.El senado se somete y Odoacro envia a Zenon,emperador de Oriente(Constantinopla) las insignias imperiales.Sigue gobernando el imperio pero no como emperador,por eso se toma esta fecha como el fin del imperio romano de Occidente.De Romulo Augustulo(llamado con el diminutivo,ya que era un niño) se pierde la pista.Nunca se conocio su destino.Hasta aqui la historia oficial...

Ahora la pelicula.Manfredi habia tomado como base para su novela una teoria que relacionaba el destino de las ultimas legiones en Britania y el reino de Arturo(Camelot) y su espada excalibur.
La pelicula clona la idea y muestra la marcha del ultimo emperador a Britania buscando respuestas a un oscuro designio relacionado con una espada perteneciente en el pasado a Julio Cesar que esta destinada a ser empuñada por...
Sumen a esto un hechicero(druida),una exotica belleza llegada de ultramar que actua como guardaespaldas,una legion dedicada a todo menos a la profesion para la que fue creada,un villano ruin y artero que todos quisieramos eliminar y accion,amistad,lealtad y traicion,y tendremos un coctel perfecto tanto para pasar un rato entretenido como para conocer un poquito mas---eso si,sin demasiado rigor---una pequeña parte de algo que no deja de ser la historia casi legendaria de nuestros antepasados.

¿Termina aqui terminator?---Terminator 3

En primer lugar reconocer que me gusto ver esta pelicula.
En segundo lugar reconocer que me costaria volver a verla.
El caso es que he visto la 2ª parte de la saga hace 14 años y no aporta nada nuevo en el argumento ni en los efectos especiales.Esto obviamente no es bueno.
La diferencia visible es el cambio de un terminator hembra por uno macho,lo cual podria dar juego,pero aparte de la penosa escena en que se le infla el pecho(alucina vecina!) podria ser un varon por lo que se supone que el objetivo era enseñar maciza,mucho mas propio de la serie b o peliculas para adolescentes.
Creo que Claire Daines es mas guapa que Linda Hamilton,pero no tiene la personalidad ni la garra interpretativa de esta.Hace mas que de mujer fuerte y guerrera de estorbo para los protagonistas,al estilo de las heroinas de antaño que solo sabian gritar y tropezar al acercarse el malo con ominosas intenciones.
El sustituto de Edward Furlong hace lo que puede,pero no mejora al original.Y Chuarchie es el mismo pero con mas años,y me temo que esta serie de peliculas sin el desapareceran o iran directamente al videoclub,pues este actor es el soporte de las peliculas,solo con su presencia hace creible la historia ya un poco trillada y necesitada de cambios en la orientacion de esta forma de jugar con los viajes en el tiempo.
El problema es que solo con efectos hoy en dia ya no se sorprende a nadie,y el terminator "liquido" de la 2ª parte ya se utiliza en anuncios de yogures,con lo cual la Terminatrix-fisico aparte- no logra mantener el interes de una narracion que produce un "deja vu' " continuo .La unica variante es justo el desenlace final,abierto a una cuarta parte,pero ya es demasiado tarde para enganchar al espectador.
Por ello aconsejo la vision de la pelicila a los seguidores de la serie,y el resto ya la veran en su emision por television.

Blade Runner

Cuando en 1982 la pelicula Blade Runner "sufrio" su estreno,ni la taquilla ni la critica fueron benevolentes.Decadas despues es una obra de culto.

¿Como explicar esta transformacion?.Puede que sea cierta la teoria de que las genialidades son analizadas-y reconocidas-con el paso del tiempo.Puede que su atmosfera sombria,ominosa todo el tiempo influyese demasiado gelidamente en unos corazones acostumbrados a la alegria y optimismo de Star Trek,y otras series y peliculas que presentaban un futuro mas esperanzador.

Pero lo cierto es que las aventuras de Deckard y su continua busqueda de la redencion en la forma de la eliminacion de unos seres inteligentes pero artificiales llamados replicantes son hipnoticas,adictivas y liberadoras.Aportando sobre la marcha a la novela de Philip K.Dick(¿sueñan los androides con ovejas electricas?)un plus de emotividad y pasion,superandola claramente,como una alumna aventajada con el tiempo supera a su mentora...

Pasion de Los Fuertes

Una estupenda pelicula de John Ford.El siempre elegante Henry Fonda colabora una vez mas(Fort Apache) con el considerado mejor director de la historia(4 Oscars lo contemplan).
Narra la lucha entre los Clayton y Wyatt Earp,sus hermanos y "Doc" Hollyday en Tombstone,el famoso duelo en OK Corral.Como siempre teniendo muy presente el lado humano de los personajes y su pasado.
Amistad,traicion,venganza y violencia,un coctel muy bien amalgamado con un resultado genial.

Espartaco----S.Kubrick

S.I a.C.
Espartaco,un esclavo tracio huye con un grupo de compañeros de una escuela de gladiadores.El grupo se va incrementando con descontentos y delincuentes y terminan formando una turba que trae en jaque a la republica romana durante años.El encargado de eliminar la revuelta es el consul Marco Licinio Craso...
Obra maestra de K.,con Kirk Douglas y Laurence Olivier como actores principales.Imperdonable perderse su visionado.

Senderos de Gloria

Kubrick y Douglas.La pelicula antibelica por excelencia.Nos encontramos en la 1ª guerra mundial y gracias a las ametralladoras las trincheras son la unica opcion.Solo estrategia defensiva.Pero el alto mando frances decide un asalto suicida a las posiciones alemanas.Un oficial se opone y se desencadena el drama.Obra maestra.

Star Trek Voyager

Nombre en España: Star Trek: Voyager
Primera emisión en EE.UU.: 16 de Enero de 1995
Última emisión en EE.UU.: 23 de Mayo de 2001

'Voyager' es la cuarta serie con actores reales de Star Trek. Como ha sido habitual en las series modernas de la saga, ha contado con la duración final de siete temporadas, en las que vemos los esfuerzos de la tripulación del U.S.S. Voyager al mando de la capitán Kathryn Janeway para lograr regresar a casa, tras ser transportados por un poderoso ser al cuadrante Delta.

A 70.000 años luz de La Tierra, el U.S.S. Voyager necesitaría aproximadamente 70 años para regresar al espacio de la Federación Unida de Planetas, de manera que la tripulación se veen la necesidad de encontrar algún modo de acelerar el retorno. Por si esto fuera poco, se encuentran en una zona totalmente desconocida y con peligrosos enemigos, como los propios Borg, originarios de ese cuadrante.

La serie inició su andadura en la televisión justo la temporada siguiente a la finalización de 'Star Trek: La Nueva Generación', y apenas dos años después del inicio de 'Star Trek: Espacio Profundo 9', con la que coincidió durante 5 temporadas en antena.

Como viene siendo habitual en Star Trek, en el primer episodio de 'Star Trek: Voyager' aparece algún actor protagonista de la serie anterior, y en este caso el invitado fue Quark, al que podemos ver cuando el U.S.S. Voyager llega a la estación Espacio Profundo 9 para iniciar su misión de búsqueda de una nave maqui.

La tripulación de 'Star Trek: Voyager' no ha protagonizado hasta el momento en ninguna de las películas producidas.

Punto Limite

Año 1964 B/N
Dirige Sidney Lumet

Punto Límite, uno de los mejores thrillers antibélicos de la historia del cine, presenta a Henry Fonda, Walter Matthau, Dan O´Herlihy, Larry Hagman y Fritz Weaver ( en su debut cinematográfico ) como un grupo de militares al borde de la III Guerra Mundial.

Por un error informático del ejército, un escuadrón de bombarderos del Sac es enviado a destruir Moscú, el Presidente de los Estados Unidos (Henry Fonda) trata de que vuelvan atrás, pero el sofisticado sistema de seguridad que llevan impide abortar el ataque, así que debe convencer a los soviéticos de que no contraataquen. En una medida desesperadas, el presidente ofrece sacrificar una ciudad americana si sus pilotos terminan llevando a cabo su misión mortal sobre Moscú.

El final inesperado y genial,con el añadido de que fue rodada durante la guerra fria y la amenaza real de conflagracion nuclear.

Pelicula los 300

La he visto ayer y me ha parecido buena.Con no demasiado rigor historico en los detalles y algun dialogo "chulesco" facilmente obviable,es un film visualmente impecable y con un ritmo narrativo atractivo y verdaderamente entretenido.
La epica y el sacrificio quedan perfectamente representados y las referencias a la libertad y la resistencia contra la opresion por parte del mas fuerte,sin otros valores añadidos son la idea principal que dimana en todo momento.Una lastima el olvido del contingente Tespio,que compuesto por 700 hombres siguio el mismo camino,sino con el mismo poder militar,si con la misma idea de sacrificio y entrega.Totalmente recomendable.Y agradecerle que gracias a ella se hayan dado a conocer estos hechos,para sacarlos-eso si,temporalmente- del olvido.

Las banderas de nuestros padres

Ante todo decir que me defraudo.No en cuanto a la poca extension en el desarrollo de la toma de la isla en si,ni en el exceso en los flash-backs o en los "enlaces" entre secuencias basados en relaciones formales.Lo que me defraudo mas fue el venderse a Spielberg.Esa noñeria no es propia de Clint,un hombre cinico y desencantado con el hombre(Mystic River o Million Dollar Baby son un ejemplo) que dice y expresa lo que piensa desde la Atalaya de la edad y el prestigio.Algo logico e incluso necesario.Pero termina inclinandose ante el convencionalismo del sentimiento y parafraseando al soldado Ryan nos introduce en la historia a traves de un anciano y despide la misma a traves del final vital del mismo.La toma del islote de Iwo Jima,aparte de unas espectaculares imagenes de bombardeo no aporta gran cosa y se ve mediatizada por las continuas interrupciones en forma de digresion narrativa hacia adelante para presentarnos a los "heroes" en un momento posterior de sus vidas,pero con unos retazos insuficientes y planos a nivel de perfiles psicologicos,lo que nos deja una sensacion de pelicula fallida y con la esperanza de que Cartas desde Iwo jima sea mas completa y nos deje un puzzle al que no le falten tantas piezas.

Apocalypse Now

Una pelicula aparte de entretener debe influir en nosotros,sea motivandonos en la busqueda de la discusion(sin sangre),provocandonos emociones,describiendonos e informandonos de una realidad,obligandonos a analizar una situacion determinada...Todo esto lo logra Apocalypsis,obra maestra de Coppola,sobre el poder y la megalomania en un pais en guerra.Esta pelicula,basada en el libro "El corazon de las tinieblas" de Joseph Conrad,traslada la historia original de un comerciante desaparecido en las profundidades del Africa negra a un coronel de mismo nombre(Kurtz) desaparecido en la selva en la guerra de Vietnam.Como en la novela,son los paisajes axfisiantes de exhuberante vegetacion,y habitados por unos seres primitivos,dirigidos por un blanco en el que ven la solucion a sus males,cuando en realidad protegen a un desequilibrado empeñado en el medraje personal y en alimentar un ego sobredimensionado los que sirven de marco a la historia.La selva es el continente y elcontenido,palpitando a su propio ritmo,ajena a las tragedias humanas que se desarrollan en su interior.Esta pelicula refleja las miserias de los soldados norteamericanos en Vietnam,asi como el absurdo de esa-de todas-las conflagraciones.Cuando Kurtz(Marlon Brando) explica a Willard(Charlie Sheen),que es el encargado de encontrar al coronel renegado y devolverlo a su redil,que los vietcong arrancaron los brazos de unos niños vietnamitas por dejarse vacunar por los soldados norteamericanos intenta decirnos que la guerra es irracional y los bandos pierden la perspectiva y el comportamiento civilizado.Critica sin parangon a la intervencion norteamericana,presentandola de forma realista como desorganizada,cruel,basada en intereses politicos y no estrategicos y con unas tropas faltas de preparacion y con una moral baja exagerada por el consumo continuo de drogas,intenta mostrar la guerra no como algo noble,sino como una cruda sucesion de disparates y asesinatos organizados con el fin de preservar el Statu Quo de los Lobbys y grupos que detentan el poder aun a costa de la vida e ilusiones de miles de personas.Totalmente recomendada,obra maestra del cine,no belico,sino en definitiva del septimo arte.saludos

Piratas del Caribe 2

Piratas del Caribe 2,mas divertida aun que la primera.Deep una vez mas genial y logrando una estetica "grunge" muy efectista llegando al publico como lo que es ,un grandisimo actor camaleonico.Totalmente recomendada.