Decadencia y fin del Imperio Romano
El fin del imperio (425-476 )
Existen unos antecedentes clave en el declive
del imperio de Occidente. Hay una creciente complejidad y desgaste de la
estructura del imperio. Es una inercia que va minándolo poco a poco desde
dentro.
Bajo los Antoninos hay una inflación que ya es
un indicador de problemas en la economía, es una de las características que más
horada el buen devenir de la moneda .Un aviso de calado profundo.
Y en la
época de Marco Aurelio las invasiones bárbaras ya son bastante preocupantes,
principalmente las de los germanos. Son contenidos a duras penas. Y a un coste
muy elevado, apenas hay períodos de paz en esta época.
La transformación de la crisis del siglo III,
que llevó al intervencionismo en mayor medida por parte del estado. Hubo que
reformar la sociedad, el ejército y la economía. Hay variaciones de los
factores ideológicos y religiosos (cristianismo en este caso ). Se suman las
temidas invasiones bárbaras y la despoblación, tanto debido a las plagas como a
las luchas intestinas que diezmaron las filas del ejército. La peste de
Cipriano (251-270 ), que diezmó la población del imperio, hizo más difícil
recaudar impuestos suficientes y reclutar ejércitos.
En el año 375 aún era Roma la potencia
hegemónica en el Mediterráneo. Pero era el canto del cisne.
Hechos decisivos :
- Mursa, año 351 Constancio derrota a
Magnecio, pero los ejércitos romanos quedan muy debilitados. Sus fronteras
estarán aún más expuestas.
- Adrianópolis, las invasiones godas culminan
con la derrota en el año 387 de Valente quedando destrozado el ejército
imperial.
- Saqueo de roma del 407 al 410, se pierde el
prestigio completamente, la toma de la ciudad es un síntoma de la decadencia.
- Toma de Cartago, en el año 425 se pierde
definitivamente África. Nunca será recuperada por el imperio occidental.
Desde el 410 se pierden las provincias de
Hispania, Galia y britania con lo que supone en cuanto a recursos humanos y
económicos. También la barbarización del ejército en el siglo IV conlleva
problemas al imperio, incluso en el terreno religioso.
Todo está interrelacionado . Además la figura
del patrocinio que desaparece, la ruralización y huida hacia el campo, el
descenso alarmante del comercio en el imperio...la ciudad deja de ser un motor
económico y las profesiones asociadas a ellla van desapareciendo.
Se acusa incluso la sustitución del esclavismo
por la mano de obra de los pueblos germánicos. Hay menos patriotismo debido a
la entrada de bárbaros en el estamento militar.
El Imperio de Oriente intenta volver a
gobernar el imperio caído, pero Occidente está condenado. Son intentos costosos
que no conseguirán el fin de la liberación de la mitad invadida.
En la
última década del siglo IV d. C., el emperador Teodosio gobernó todavía sobre
un Imperio tan extenso como el de Augusto.Menos de 100 años después, tanto el
Imperio como el ejército habían desaparecido como tales.
La causa fundamental recae en el interior del
mismo ejército. Una inmensa reserva móvil creada por Constantino (306-307)
debilitó fatalmente las fuerzas fronterizas y reforzó a la caballería a
expensas de la infantería. Y la infantería seguia siendo el baluarte
fundamental en las fronteras.
La introducción de aliados bárbaros como
refuerzo del ejército bajó la moral y la disciplina de la infantería que se
veian "invadidos " desde dentro. Esto desmotivó a las tropas de
ciudadanos debido a su pérdida de importancia en el seno del ejército.
La verdad es que sorprende más lo mucho que
resistió el imperio bajo estas condiciones que el hecho objetivo de su caída.
Diocleciano en su gobierno fijó al campesinado en sus tierras sin posibilidad
de cambio anticipando la Edad Media en casi 100 años en el terreno de la
servidumbre.
La cultura urbana, que actuaba como argamasa
social desaparece y fragmenta a la población del imperio. Ya no hay intereses
comunes que defender. No hay una estructura común con los mismos fines. Se va
terminando la centralización del gobierno y los servicios, se camina a la
atomización que se "perfeccionará en la Edad Media.
Está claro que si la economía se ralentiza y
degenera, todo lo demás se ve arrastrado. No se puede pagar y equipar a un
ejército eficaz, las fronteras se vuelven permeables, no hay seguridad en los
caminos y por ende menos comercio...es un círculo vicioso casi imparable.
La llamada «invasión pacífica», en la que
varias tribus bárbaras se situaron, en un principio, en los limes del imperio .
El ejército es incapaz de gobernar esta situación y el poder central ya no es
competente, no hay coordinación con las fronteras y simplemente los extranjeros
al imperio se van asentando en territorio romano.
Esto dará lugar a que pese a personajes como
el general Estilicón que contuvo a todo tipo de enemigos durante años
procedentes de Britania, germania...tuviese como pago imperial el asesinato por
hacer sombra a sus señores, el imperio estaba condenado y solo sobreviviría en
la piel del imperio Bizantino durante más de mil años.
Soy de ver libros y conocer distintas cuestiones de historia ya que me gusta mucho tener la posibilidad de leer y conocer como fueron distintas sucesos. Por eso me gusta poder viajar a lugares que pueda aprender sobre su cultura. Ojala que pueda conseguir pasajes a roma de forma barata
ResponderEliminar